Mostrar mensagens com a etiqueta Câmara de Coimbra. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta Câmara de Coimbra. Mostrar todas as mensagens

quinta-feira, 10 de novembro de 2016

PNR COIMBRA

Os nacionalistas do distrito de Coimbra, vão reunir no próximo dia 15 de Novembro pelas 21.00. A reunião é aberta a simpatizantes do partido. O tema central da reunião será a preparação das próximas eleições autárquicas. Como já foi anunciado o PNR vai concorrer à Câmara de Coimbra e à Assembleia Municipal e algumas Juntas de Freguesia ainda a estudar. Se concorda com as nossas posições pode e deve juntar-se a nós nesta reunião. Mais informações por mensagem privada ou pelo telemóvel 922 091 301.pnr

sábado, 10 de maio de 2014

Câmara despesista

Depois de comprar uma viatura topo de gama e de criar um lugar para uma familiar de um militante PS,a Câmara de Coimbra, gerida por uma coligação PS/CDU, acaba de contratar a empresa Valor Fundo da qual são sócios o empresário José Manuel Diogo e o antigo jornalista que foi director da Agência Lusa, Luís Miguel Viana, para fazer a comunicação da autarquia. Ambos foram consultores de Manuel Machado durante a campanha para as últimas eleições autárquicas de 29 de Setembro de 2013. O contrato, que foi feito por ajuste directo e publicado no portal da contratação pública na Internet no dia 24 de Abril, determina que o valor a pagar por um ano é de 44 mil euros, mais de três mil euros por mês. Despesismo, compadrio, tachos para os amigos, tudo à boa maneira da esquerda.

terça-feira, 18 de março de 2014

CMC: Poder discricionário do presidente aumenta 15 vezes

Manuel Machado, Presidente da Câmara Municipal de Coimbra fica dotado de poderes para outorgar contratos de prestação de serviços de montante anual até 75 000 euros, “sem que os concretos contratos subam, previamente, ao executivo municipal. A medida foi aprovada com a cumplicidade do vereador da CDU, Francisco Queirós. Doravante, os procedimentos podem ser desencadeados sem conhecimento da vereação, motivo por que fica fortemente prejudicado o exercício do poder de fiscalização por parte da mesma. Um passo largo para o despesismo próprio das Câmaras PS e em conluio com os hipócritas do PCP. Um passo largo para o endividamento, para negócios com os boys, tão ao gosto PS e pelos vistos também do PCP.
Fonte Jornal Campeão das Províncias

quinta-feira, 12 de novembro de 2009

Novas oportunidades?


Não estavam doentes, mas comeram canja durante mais de uma semana. A denúncia foi feita pelo pai de uma aluna que frequenta a Escola Básica (EB) do 1.oºCiclo da Solum. «Venho informar-vos que neste estabelecimento escolar há mais de uma semana que é servida canja todos os dias a todos os alunos ao almoço (crianças do 1.oºao 3.oº ciclo)», era uma das frases escritas no e-mail enviado, na noite de anteontem, para o Diário de Coimbra.
Uma situação no mínimo vergonhosa, como vergonhosa é a resposta da câmara. Este país é uma vergonha e os seus governantes são uma nódoa.
Os políticos do sistema só se lembram do povo em altura de eleições, depois cai tudo no esquecimento, fingem não saber dos assuntos, porque estão muito ocupados a tratar da sua vidinha e da vidinha dos seus correligionários.

quarta-feira, 26 de novembro de 2008

Presidente da Académica pronunciado por mais três crimes

O presidente da Académica e ex-Director Municipal de Administração do Território da Câmara de Coimbra foi ontem pronunciado por mais três crimes relacionados com a alegada prestação de favores na área do urbanismo em troca de donativos para a Briosa.

A juíza do Tribunal de Instrução Criminal de Coimbra confirmou assim o teor da acusação proferida, em Fevereiro deste ano, pelo Ministério Público que havia imputado a José Eduardo Simões a prática de dois crimes de corrupção passiva (um para acto lícito e outro para ilícito) e ainda de um crime de abuso de poder. Além disso, o TIC entendeu ainda não aceitar o pedido de anexação dos dois processos que envolvem José Eduardo Simões.Os dois crimes de corrupção reportam-se ao mesmo prédio, construído na Baixa, na rua João Machado.

Na qualidade de Director Municipal de Administração do Território (DMAT) José Eduardo Simões terá permitido a legalização de uma cave a mais do que estava projectado, o que, segundo o acórdão de ontem, «é violador do princípio de igualdade». Além disso terá facilitado a resolução de um problema relacionado com a caixa dos elevadores (a largura prevista só dava, com as alterações legais entretanto efectuadas, para um e não dois elevadores como inicialmente previsto) através de uma solução «que não era comum».

Alegadamente em troca, o dono do prédio terá entregue à Briosa dois cheques que totalizam 29 mil euros. Segundo a juíza do TIC, «o motivo dos donativos efectuados à AAC/OAF é óbvio e evidente para qualquer cidadão. Se o arguido não reunisse as duas funções, o empresário não veria a necessidade de incentivar a AAC/OAF, contemplada de forma generosa».

O terceiro crime (abuso de poder) em causa neste processo refere-se à vivenda construída por Tavares de Almeida, na encosta da avenida que dá acesso aos HUC, e que foi alvo de vários embargos camarários. Neste caso concreto, a juíza entende que o DMAT tomou uma «posição em defesa de interesses privados que, nitidamente, brigavam com o interesse público».

Ainda segundo aquele acórdão, José Eduardo Simões terá afastado do processo um engenheiro técnico civil que teria fiscalizado a obra advertindo-o que «o processo em causa seria tratado directamente por si».

E, apesar de ser essa a proposta do técnico, não houve lugar a contra-ordenações. Além disso, José Eduardo Simões terá, favorecendo Tavares de Almeida, alterado uma decisão validada pelo vereador João Rebelo.Da decisão de ontem, é possível recorrer para o Tribunal da Relação, o que foi feito no primeiro processo que visou o presidente da Briosa, Tudo indica que o mesmo será feito neste caso. Aliás, esse primeiro processo continua a aguardar por uma decisão dos juízes conselheiros para seguir, ou não para julgamento.

Nesse, o líder da Académica é acusado de oito crimes de corrupção, com a particularidade da maioria dos alegados “corruptores” terem aceite a suspensão provisória do processo, evitando a ida à barra do tribunal. (Fonte:Diário de Coimbra)